«Интересов города» не существует. Ответ Юлии Латыниной о сносе торговых павильонов в Москве - 25 Февраля 2016 - Блог - Беседа Суббота, 05.03.2016, 20:44                        Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS Беседа интернет-газета   ГЛАВНАЯ | МОЙ ПРОФИЛЬ | ВЫХОД        

                            СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ Друзья сайта Самое читаемое [09.06.2015][актуальное]Юлия Латынина: Отставка спецпредставителя ОБСЕ в Украине — штука посильнее ухода большого друга Путина президента ФИФА Зеппа Блаттера (2)[11.07.2015][актуальное]Вас "все устраивает" до первого бум. Михаил Ежов: "Меня все устраивает" – человек недалекий. Не думающий о будущем (1)[29.02.2016][актуальное]Это - Курск-2. Блогосфера о катастрофе на шахте "Северная" (0)[08.08.2015][здоровье]Эпидемия будет. Если не остановим. Чем грозит уничтожение продуктов "возможными способами" (0)[18.04.2015][актуальное]Жизнь на 6200 рублей. Елена Рыковцева: Но как же "нет таких пенсий", если она получает именно столько? (0)[27.05.2015][здоровье]Страшная правда, вскрытая Чулпан Хаматовой (4)[17.04.2015][актуальное]Пока в путинском зазеркалье покупают ручки за десятки миллионов и просто прожирают страну на междусобойчиках.. (0)[17.03.2015][позитив]НА ЧЕМ ПУТИН КАТАЛ ГОСПОДИНА АЛМАЗБЕКА? (2)[22.05.2015][актуальное]Зачем же его топят? Николай Травкин: Любимая жена всех в телевизоре убеждает, что террорист он (1)[16.06.2015][здоровье]Путин и смертность. Блогосфера о президентском поручении правительству разобраться с причинами повышения смертности (0) Комментарии Снятие санкций ЕС с России возможно только при восстановлении контроля Украины над КрымомИсторию хорошо бы знать, прежд...
Снятие санкций ЕС с России возможно только при восстановлении контроля Украины над Крымомне раз его отстаивали, и в это...
В Чечне объявили духовно-нравственную паспортизацию молодежиДо такого даже  Сталин не дохо...
Нельзя прикрываться удостоверением мэра!Такое впечатление, что власть ...
Мигранты в Европе и пропаганда в РоссииО да... На электорат как то не...
Ростовчане предложили спасти рубль возвращением КрымаХорошая акция! Приятно удивлён...
Коммунальное происшествие в ЖуковскомНе повезло....
В Туркмении госпредприятие выдало зарплату баранамиЗаначку делать неудобно))) Ком...
"События Крыма" опровергли слова Путина, что аннексия прошла бескровноО словах Путина о том, что зан...
Эксперимент чиновника доказал: ВЫЖИТЬ НА МРОТ НЕВОЗМОЖНОЕму бы еще пару месяцев продер...
Статистика Онлайн всего: 3 Гостей: 3 Пользователей: 0

Блог ГЛАВНАЯ » 2016 » Февраль » 25 » «Интересов города» не существует. Ответ Юлии Латыниной о сносе торговых павильонов в Москве 14:44 «Интересов города» не существует. Ответ Юлии Латыниной о сносе торговых павильонов в Москве

Пространная аргументация, приведенная Юлией Латыниной в пользу сноса торговых павильонов в Москве, по сути, сводится к одному: цель оправдывает средства.

Слова, конечно, звучат другие: мол, у каждого правила (включая неприкосновенность частной собственности) есть свои исключения. Интересы города выше права собственности. Надо выбирать: мы хотим быть европейским городом или азиатским бардаком. И так далее, и тому подобное.

Короче говоря, целесообразность важнее законности. И если нельзя, но очень хочется, то можно. Со ссылками на филиппинские фавелы, напоминаниями, как специфически могли быть получены разрешения на размещение павильонов и сетованиями на то, что «каждый системный реформатор всегда является объектом недовольства со стороны социальных групп, интересы которых он нарушает».

Назовем вещи своими именами: перед нами  — демагогия.

Во-первых, никаких отдельных интересов у города нет. О том, что во имя этих  «интересов» (право определять которые, конечно же, чиновники решительно присвоили себе) надо, например, во что бы то ни стало снести очередной сквер и возвести на его месте дом или бизнес-центр, мы в Петербурге слышим постоянно: это любимый аргумент Смольного. Но нет этих «интересов» — есть только интересы жителей. В данном случае — жителей Москвы. У которых, заметим, никто не поинтересовался, хотят ли они сноса павильонов, или не хотят.

Во-вторых, даже если бы выяснилось, что большинство жителей Москвы кушать не могут, пока не снесли павильоны — это вовсе не означает права мэрии устроить «ночь длинных ковшей». Это означает только ее обязанность решить проблему в соответствии с законом. Потому что единственные «исключения» из конституционного правила неприкосновенности частной собственности — это либо приговор суда, либо принудительное отчуждение в соответствии с законом и с предварительным и равноценным возмещением. Конституция РФ, статья 35, если Латынина не в курсе.  

В ситуации с «ночью длинных ковшей» однозначно не было ни первого, ни второго. Ни судебных решений (напротив, в большинстве случаев, когда мэрия пыталась оспорить размещение снесенных павильонов, она проиграла), ни процедуры отчуждения с компенсацией. Никаких других «исключений» — как бы ни раздражали тонкую и впечатлительную натуру Юлии Леонидовны торговые павильоны, — нет.

Оправдываясь, столичные власти ссылались на пункт 4 статьи 222 Гражданского кодекса РФ — вводящий административный порядок сноса «самовольных построек». Однако, в административном порядке (важное замечание бывшего главы Высшего Арбитражного суда РФ Антона Иванова) можно снести такую постройку — но для признания его «самовольной» требуется решение суда. Чего не было.

Кстати, норма ГК обязывает власти в течение недели со дня принятия решения о сносе «самовольной постройки», направить «лицу, осуществившему самовольную постройку» копию этого решения, обязательно содержащего срок для сноса. А постановление московского правительства (на которое опирались при сносе) обязывало не только разместить решения о грядущем сносе на сайте, но и заранее установить  на месте информационные щиты с решением о сносе. И предупредить о сносе как минимум за 30 дней. Чего тоже в помине не было: «ночь длинных ковшей» проводилась как спецоперация, которая должна была стать неожиданностью для «противника».

Третье. Никаких «системных реформ» в данном случае в Москве не проводится: реформы — это когда меняют правила в интересах граждан, а не когда действуют вопреки правилам в интересах чиновников.

Могли ли столичные власти решить проблему с павильонами законным путем? Могли: либо подачей в суд, где надо было бы пытаться доказывать незаконность  соответствующих построек, либо принятием решений об изъятии земельных участков для государственных нужд.

Сергей Собянин называет «жульническими» документы о собственности на торговые павильоны? Пусть мэрия доказывает это в суде. И заодно выясняет, кто из чиновников выдал эти «жульнические документы», и не следует ли их за это наказать.

Да, этот путь непростой и небыстрый, а хотелось решить проблему быстро и просто. Конечно, пригнать бульдозеры и ОМОН куда проще, чем судиться (хотя еще никто не посмел упрекнуть столичные суды в том, что они негативно относятся к столичной мэрии). Точно так же, как кредиторам проще и быстрее нанять бандитов для «выбивания» денег из должника, чем взыскивать свои деньги в судебном порядке при помощи исполнительных листов и судебных приставов. И ссылаться при этом на медленно и неэффективно работающую судебную систему.

Наверное, многие из снесенных павильонов не красили Москву. Но это не основание для того, чтобы сносить их, пренебрегая законом (как там, кстати, со статьей 167 УК РФ — «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества»?). И столичные (как и другие) власти — не самовластные хозяева города, а нанятые гражданами менеджеры, дело которых — исполнять закон, а не творить произвол.   

Последнее. Выбор между «европейским городом и азиатским бардаком» действительно существует. Но выбор этот вовсе не таков, как кажется Латыниной. Ибо европейский город — это, в том числе, верховенство закона над  целесообразностью и невозможность оправдания незаконных средств сколь угодно привлекательной целью.

Борис Вишневский Категория: актуальное | Просмотров: 56 | Добавил: vishnia | Теги: снос ларьков в Москве Всего комментариев: 0 ВХОД на сайт

Войти через uID

Старая форма входа Мини-ЧАТ Последние НОВОСТИ [28.02.2016][политика]Молчащие и другие (0)[25.02.2016][экономика]Спасите нашу Маку! В уральском поселке покончило с собой 10% населения (0)[21.02.2016][экономика]Мэр Екатеринбурга Ройзман сравнил подход Собянина к сносу с действиями "полусумасшедшего Нерона" (0)[19.02.2016][культура]В Чечне объявили духовно-нравственную паспортизацию молодежи (1)[11.02.2016][наука]Ученым удалось зафиксировать гравитационные волны — искажение пространства-времени, предсказанное Альбертом Эйнштейном (0)[11.02.2016][политика]ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ЕСТЬ. НО ЕЕ НЕТ (0)[07.02.2016][экономика]Ждет ли нас новый 1998-й? Беда в том, что запасы валюты у банков — небезграничны и пополнить их — неоткуда (0)[06.02.2016][экономика]Эксперт: После введения акциза на вредные продукты цены вырастут на 20% (0)[06.02.2016][здравоохранение]«Скорая сказала: спасайтесь сами» (0)[05.02.2016][в мире]Найдено оружие, из которого расстреливали людей на Майдане (0) Новые БЛОГИ [04.03.2016][актуальное]Теракт, а не сумасшествие (0)[02.03.2016][актуальное]Дикость. Блогосфера о зверском убийстве ребенка в Москве, его возможных причинах и реакции СМИ (0)[29.02.2016][актуальное]Это - Курск-2. Блогосфера о катастрофе на шахте "Северная" (0)[25.02.2016][актуальное]«Интересов города» не существует. Ответ Юлии Латыниной о сносе торговых павильонов в Москве (0)[22.02.2016][история]Лекция профессора Зубова «Цена катастрофы» (0)[11.02.2016][культура]Крым в тумане и ежик на Донбассе (0)[11.02.2016][актуальное]Нельзя прикрываться удостоверением мэра! (1)[08.02.2016][путешествия]"Ещё не закрыты границы..." (0)[07.02.2016][актуальное]Мигранты в Европе и пропаганда в России (1)[06.02.2016][актуальное]"Заботливые" наши. Трактат о вкусной и здоровой пище и о зажравшихся депутатах (0) Записи ФОРУМА
  • Отношения (30)[Мужчина и женщина]
  • Моя медитация (4)[Практика]
  • Чудеса природы (82)[Экология]
  • Веселые картинки, видео (92)[Веселые картинки, видео]
  • Политическая карикатура (43)[Сам себе политик]
  • Если вас уволили (2)[Сам себе психолог]
  • Политические перлы (74)[Сам себе политик]
  • Истории из нашей жизни (6)[Истории из нашей жизни]
  • Религия и жизнь (13)[Религия в нашей жизни]
  • Золотые руки! (3)[Культура и искусство]





  • rss